改变文字大小:   | 打印 | 关闭 

[提案聚焦]加大抗洪设施建设 杜绝潜在水灾隐患


    2005-03-24 06:47:27

    案号:013
   
    案由:城关水灾隐患亟需治理

    提案人:城关联络组

    内容摘要:众所周知,城关的水问题面临这样的尴尬,一旦雨量少,便缺水;而雨量一多,便积水成灾。究其原因,是城关地区排洪通道存在严重隐患。
 
    城关的排水出口全由解放北闸和解放南闸承担,而解放北闸是城关惟一排洪出口。但目前存在这样问题:河道被大量侵占,原20米宽的排洪支流密杏河成了一条污水沟,成弯曲游龙状的天开河主道排水速度仅为过去的三分之一;斗闸设备陈旧,人工启闭,形成不蓄水、难排洪的局面。

    背景调查

    作为城关联络组组长,管银荣已不记得自己是第几次以自己或组里的名义,提写有关城区水灾隐患的提案了。“自1994年以来,城关被水淹达7次之多。”管银荣委员说,特别是1997年的“9·9”洪水和2004年的14号台风,整个县城区、城南和解放农场一带一片汪洋,经济损失惨重。
 
    这两天开会,蒋克伟委员的身边都带着一张城关天开河水系图。“这只不过是我们组的委员们关注水灾隐患而收集的一份资料。”蒋克伟说,从1991年起,城关联络组的委员们就开始关注城区水灾问题。这张水系图,就是老委员李治义踏遍千山万水画出来的。
 
    蒋克伟告诉记者,第一个关注城区水灾的是李治义委员,在他的带动下,不少委员都参与进来,自己也跟着他一起调查一起写提案。1998年6月19日,城关组全体委员到齐,冒雨沿天开河视察,并连夜写出报告呈交县里。此后每年,城关组的委员们都开展这样的视察活动,并年年写提案。但每每都是提案有答复,事情没落实。

    委员心声

    管银荣说,这么多年问题还没解决,主要是涉及多头管理。水利、建设、城关办事处等多个部门互相推诿,于是就出现了久拖未决的现象。
 
    管银荣委员指出,要解决城区水灾问题,首先要领导重视,把城市防洪纳入政府重点工作,同时涉及的相关部门都要抽调工作人员组成一个指挥部,下大力整治目前存在的河道、斗闸等问题,并请政协委员或社会各界人士来监督。
 
    郑玉芳、钟振美等城关联络组的委员建议,在当前全县上下大力开展“双违”整治工作的同时,首先要清除河道设障物,夺回被侵占的河道面积;把天开河游龙弯曲进行裁弯取直,加速流速;修建斗闸,将下斗门南北闸加深加宽。
 
    蒋克伟委员表示,要做好规划,对整条河进行整治,桥梁该拆的就拆,河道该拓宽就拓宽。但这事做起来并不容易,像河道裁弯取直,就涉及到方方面面,是个非常棘手的事,就看县里有没有决心。“这两天开会下来,我感觉到今年政府的真诚和务实,我相信政府能把问题解决好。”蒋克伟说。

    部门说法

    县水利局局长钱云飞说,城区洪涝,主要是非建成区地势低、防洪排水工程标准偏低、人与水争地等各方面因素造成的。总结洪灾带来的经验教训,他们将加快防洪排涝基础设施建设,对天开河及解放塘河进行疏浚整治,并把天开河与解放塘河连通,使解放南、北闸可以同时对整个水系进行排洪调节;同时完善玉坎河水系管理体系、强化非工程措施等,提升城区防洪能力。
 
    城关办事处副主任郑元荣说,作为当地政府,他们主要是将做好河道疏通和斗闸修建工作。郑元荣告诉记者,去年,城关办事处就投资了18万元,清理环城片河道总长达4400米,增加河道蓄水近10万立方米。

 

[ 进入论坛 | 发给好友 | 打印该页 | 关闭窗口 ]
查看所有评论>>> 
您的姓名:   匿名
评论内容: 
            发表前请仔细阅读以下条款      
* 您必须遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他有关法律法规。
* 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
* 您发表的文章仅代表个人观点,与本站无关。
* 本站评论管理人员有权保留或删除其管辖评论中的任意内容。
* 您在本站评论系统发表的作品,本站有权在网站内转载或引用。
* 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款。
上一条新闻:吴德美等县政协领导参加各组讨论时指出:齐心协力促进经济社会和谐发展
下一条新闻:[提案聚焦]加大环保执法力度 保障人民身体健康