近日，几起有失妥当的家庭教育方式引发的惨案令人扼腕，案件中家长表现出的拔苗助长、矫枉过正最终酿成大祸。当教育孩子的初心偏离安全可控的轨道，付出的就有可能是生命的代价。

　　河北一位父亲带着11岁儿子骑行，要求其以成年人的速度在机动车道上跟车骑行，导致孩子摔向对面车道，被汽车碾压身亡；广东一位母亲带孩子过马路时，任由小孩躺在大马路上耍脾气却撒手离去，致使孩子遭夜晚经过的车辆碾压；上海一位父亲放任4岁女儿独自留在海边，离开大人视线近十来分钟，最终再也未能觅得孩子的踪迹……

　　面对这一起起生离死别的人祸，为年轻生命陨灭感到惋惜的同时，无法不对当事父母的不负责任感到愤怒。如此离谱的情形，已不能简单以疏忽大意归类。若基本的安全底线都没守住，则任何教育皆是空谈。

　　事实上，在真正造成严重后果、引发世人警醒之前，类似的教育方式就已出现。单以骑行为例，就有父亲带儿子骑行几百公里回老家过暑假、骑行十来天进入西藏……当时多被正面报道，评论普遍也认为这种锻炼孩子耐力和韧性的行为值得称赞。但只要细想类似活动可能面临的危险情形——车来车往、山路峭壁、高原反应，在这些场景中，“肉包车”式的骑行对成年人的人身安全尚且是巨大考验，更别提身体素质和抗压能力都远远不及的未成年人。再度应证某些傲慢的家长对“没苦硬吃”的痴迷，自以为是为孩子好的一厢情愿。

　　其实随着越来越多年轻人开始为人父母，一些年轻化的教育理念冲击着传统认知。社交平台上常刷到年轻父母如何“整顿”人类幼崽：如孩子耍赖躺地大哭，父母安静围观并适时“嘲笑”，有的甚至学着孩子躺倒大哭，力求“以毒攻毒”。这背后实际上是在教育孩子要为自己的言行举止买单。

　　不过需要注意的是，上述场所通常是在家里、商场或相对封闭的空间，也就是说，即便是看上去形同“放养”的教育方式，也必须在保证安全的基准上实施。教育的目的，是让孩子认识到后果的严重性，而不是让其亲身体会到严重的后果。

　　之于父母，应当对生命抱有敬畏。健康的亲子关系里，父母不会将孩子视作自己的附庸品，起码不会犯下为达目的罔顾孩子性命这种低级错误。适度地锻炼孩子的能力心性，但接受那将会是个循序渐进的过程。比起教会孩子某种技能，教育最重要的课题是倾注爱、传递爱。

　　之于监管部门，应当尽力呵护年轻的生命。监管的介入，是在父母教育之余再添一重保障。除了提供安全健康的行动设施、成长环境外，有关部门的作用还包括在父母未尽责任时，在社会这个大范围内去呵护一株幼苗的茁壮，一朵花苞的盛放。

　　在以生命为尺度的历练中，安全是最大的底线，任何家庭教育都不该违背这一基本原则，因为以生命为代价的试错成本是任何人都无法负担的。爱的教育，是倾囊相授，亦是取之有道。